начална страница новини направи начална страница
добави в любими новини добави в любими
търси : 
дата : 09/01/2009
абонамент : 
RSS новини
Петък, 09.01.2009 14 новини за деня 
Начало
София
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Велико Търново
Стара Загора
Плевен
Сливен
Благоевград
Видин
Добрич
Хасково
Новини Световна финансова криза Пътешествия
Категории
Връзки
Любопитно



БТА

 

Мрази ли Стоичков дори себе си?

Дата : 29 Април 2008 г. 13:26 ч.
Побоят, който футболистът нанесе на свой сънародник в Барселона, само защото го е снимал, е срам дори за някоя треторазредна мутра от зората на родната демокрация. Снимка: БГНЕС
автор : Ива Николова, вестник "Монитор"
Побоят, който футболистът нанесе на свой сънародник в Барселона, само защото го е снимал, е срам дори за някоя треторазредна мутра от зората на родната демокрация. Снимка: БГНЕС

     
 
    

Падението на Христо Стоичков изглежда безкрайно. А последното му безобразие е илюстрация, че за човешкото падение наистина няма граници. И за това, че от величието до безчестието крачката е една, но направиш ли я веднъж, няма връщане назад.

Побоят, който футболистът нанесе на свой сънародник в Барселона, само защото го е снимал, е срам дори за някоя треторазредна мутра от зората на родната демокрация през 90-те години на миналия век, камо ли за известен гражданин на европейска държава.

Но посегателството на бременна жена е безчинство, което изважда самозабравилия се хомоиден екземпляр от човешката категория и го превръща в интересен обект единствено и само за психиатрите.

За същите ония психиатри, които изследват мозъчните отклонения на австралийския убиец, отнел живота на 20-годишния Андрей Монов по Коледа миналата година. Очевидно Стоичков не е далеч от тази стъпка, щом едно щракване с фотоапарат в нормална обстановка на публично място може да предизвика такава разюздана агресия у него, характерна за някои служби на Третия райх.

Но най-странното в тази гнусна гадория дори не е самият инцидент, а фактът, че научавайки за него, никой не би възкликнал "Как е възможно?!". Защото Христо Стоичков отдавна е прекрачил границите на всички представи за възможното в човешките отношения.

И от симпатичен хулиган с улично възпитание и просташки речник, на когото се прощаваше всичко на и извън терена заради качествата му на футболист, постепенно се превърна в отблъскващо, нагло и самозабравило се същество, към което все повече хора се отнасят с отвращение и презрение.

Психолозите твърдят, че хората се отнасят към даден човек така, както се отнася самият той към себе се и че всеки провокира у околните такива оценки за личността си, каквито подсъзнателно си е направил сам.

От деградацията на Стоичков става ясно едно - че той неистово се мрази.

Мрази семплия си интелектуален багаж, който го е лишил от способността да прецени верния момент, в който да се оттегли от завоювания връх в кариерата си, за да го запомнят завинаги на него.

Мрази ощетената си откъм самостоятелност натура, която му е отнела възможността да бъде стратег, тактик, кадровик и изобщо лидер в неговата област, каквито са повечето треньори и бивши футболни звезди, надарени с такива качества и тръгнали по този път.

Мрази единствената си дарба да бъде просто един изпълнител на чужда воля, заедно с която изчезва в мига, в която изчезне и тя. Мрази провалите си, с които повлече към провал и всички, които заложиха на старата му слава. Мрази алчността си, заради която притичва от отбор на отбор и се продава все по-евтино и по-евтино.

Мрази и други неща - колегите си, с които изкачи срутения вече връх, журналистите, които му пяха "Осанна!", родината си, която му даде всичко. Изобщо от дъното на днешното си професионално и човешко падение мрази всичко от живота на своя възход и самия себе си в него.

От блясъка му вече няма следа. Както няма и никакъв белег, че той е бил заслужен. Още повече че позорът е по-дълъг от живота, както гласи една английска поговорка.

А срамът е по-силен от смъртта, допълва я азиатската мъдрост.

И тъй като за големия футболист Христо Стоичков вече няма какво добро да се каже, значи той се превръща просто в едно голямо нищо. И отива в забравата, която единствено си е заслужил сам.

 
     
предишна новина | | следваща новина
 
Запази статията на компютъра Запази  Изпрати статията на приятел Изпрати  Принтирай статията Принтирай  29 Април 2008 г. 13:26 ч. 
 
 
    
 
   
     
 
  Новини по темата  
 
 
Стоичков: Фоторепортерът действа като мухльо и смотаняк
Любомир Асенов: Не съм променил решението си да съдя Христо Стоичков
Бързият съд на шамара
Стоичков се извини за инцидента в Барселона
още от : Христо Стоичков
 
     
 
  Коментари  
 
 
публикувани коментари: 51  |  нов коментар
 
 
29.04.2008 12:30
Анонимен : Аз мисля, че Ива Николова, която е написла статията, трябва да се занимава с това, което умее най-добре - да седи вкъщи и да гледа латиноамерикански сериали, заедно с дванайсетте си котки и три папагала. А че Стоичков в прост селянин, то се знае от двайсет години.

29.04.2008 12:32
Анонимен : Тази статия явно е писана от садомазохист.Толково глупости и простотии на едно место.Ало ,вие драскачите за кой се вземате ,ако съм на Стоичков за такива коментари ще ви съдя.Нахалният фотограф за си знае мястото няма право да нарушава частия живот на Стоичков и това ще му струва скъпо на този дебил -фотографа.Като има бременна жена да си и предостави спокоен живот ,не да навлиза в забранени територии.Сега ясно ли е господа драскачи,какви са тези сравнения просташки с Хитлер и т.н..Вие, сте за психоанализа за това ваше безобразно, просташко и агресивно писане.Пишете за мафията и корупцията на високо,а не за Стоичков ,че дал добър урок къде може и къде неможе да се навира.Боят му е малко,здраво дърво за такива досадници без мярка.Сега ясно ли вие бе драскачи жалки.

29.04.2008 12:40
Анонимен : Страхотна статия! Браво на автора - това е точно това, което трябваше да се каже, от името на всички журналисти. Не може журналистите да не са бесни на тоя хулиган - и си го изкарват на показ чрез статиите си. И ще го правят още дълго време, защото такъв уникален нещастник заслужава присмех до края на дните си.

29.04.2008 12:44
Анонимен : а същото за принца хари и многото още срещу папаци, важи ли

29.04.2008 12:50
Анонимен : не защитавам Стоичков за реакцията му, но си е прав човека-това журналистите са едно стадо което няма мярка, а този фоторепортер в случая е действал като долен папарак-няма прошка за такива...журналистите са лешояди, които ровят каквото им падне, без да спазват морал и уважение...

29.04.2008 12:53
Анонимен : Прав ли е? Да удариш човек в гръб, да нареждаш него докато е паднал на земята и да поискаш да го риташ в главата?! Да буташ жена му - бременна в 5-тия месец и да я псуваш?! С какво е прав тоя жалък идиот? С какво? И това заради една безобидна снимка, нито са го преследвали, нито са му пречили по какъвто и да било начин. Нищо папарашко няма в поведението на журналиста. Просто в поведението на бившето футболистче личи липса на представа за време, място, минало и бъдеще.

29.04.2008 12:57
Анонимен : Тая Ива Николова е една злобна човка,от "Вот на доверие" я знам.Много ми е интересно дали и Хуан Карлос ще може да бъде сниман където и както си искат фоторепортерите?А как почина лейди Даяна?Тия хора нямат грам спокойствите от нахални журналисти,които навират личния живот на известните личности в безличния живот на ограничените домакини и отегчени тийнейдвъри.ако не се лъжа,Джордж клуни беше фраснал някакъв нахален папарак,стават талива неща.Звездите са хора.Ако аз съм на мястото на Стоичков,от години нямаше да стъпвам в България–страната на крайностите–от "Осанна!" на "Разпни го!"

29.04.2008 12:59
Кака ви Златка : Сегашната ,,журналистика'' е пародия на такава ! Сегашната ,,журналистика'' е на ниво футболисти и футболни запалянковци.

29.04.2008 13:07
Анонимен : Аз не защитавам Стоичков, но репортера също е допринесъл за тази случка а сега се прави на ущипано девойче. Той не бил папарак...А снимката, която е направил каква е? Нали уж бил голям професионалист? Що не ходи да снима професионално по конференции и спортни събития ами снима в ресторанти, докато хората се хранят. Защото е Бай-Ганьо и е решил - ами какво лошо има в това така и така ми е изпаднало да щракна ей така едно фото и като се върна в БГ да изкарам още някой лев отгоре, като пусна снимката на някой папарашки вестник. Като е такъв професионалист, защо не го е попитал дали има нещо против да бъде сниман по врене на НЕПУБЛИЧНА изява? А Стоичков има право да хапне, легне, обърне и пие, без някой постоянно да навира обектив и микрофон в лицето му. Човека може да е търсил спокойствие и усамотение а онзи-ЩРАК и беж крачета да бягаме. Стоичков не е прав да бие така публично, но и фоторепортера си го е изпросил според мен. Да пие една студена вода и да не прави повече глупости го съветвам аз.

29.04.2008 13:18
Анонимен : Тази дразкачка е написала куп каламбури и май е трябва да си смени чипа и да си взема редовно хапчето. Фатографа-хитрец е акредитиран за ралито ,а не да следи и снима частния живот на този или онзи. Сега тава смешно фотографче-папарацик да си намери един добър адвокат и да съди Стоичков,но преди това да знае ,че хонорарите са тлъсти на адвокатите и да си продаде имота в Бг няма да му стигне да съди.Трябва също да знае, че закона е на страната на Стоичков и е забранено да се навира в личния живот на дадена личност.Има репортажи по телевизията снимани хора но ако не си съгласен да те излъчват ти замаскират лицето.Та се учете на морал и етика драги драскачи и фотографи,не сте Господ да се месите в живота на хората има граница и стоп.

29.04.2008 13:18
Димитър : "Семпъл интелектуален багаж"-меко казано...В главата му има толкова,колкото в една футболна топка...България не му била дала нищо-само пълен ИДИОТ може да говори така за родината си

29.04.2008 13:24
Анонимен : Димитре,какво му е дала България,едно нищо.Но Стоичков донесе слава на България и всички познават Стоичков а после България.Фотографа да не се навира в лицето му ,боят му е заслужен,дърво трябваше в главата на този тарикат,малко му е било.Стоичков е решил добре проблема.

29.04.2008 13:27
Анонимен : Съвсем случайно Конституцията на РБългария ( Чл. 32.) е на страната на футболиста: (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи. Как да се защити една известна личност в такива случаи, особено когато никому неизвестният папарак-агресор бяга от мястото на деянието си. Защо бяга, ако е невинен? Защо включва бременната си съпруга в такива екстремни ситуации?Защо подлага на риск да свърши това за което е изпратен в Испания? Срам и позор за българската неука и невъзпитана журналистика!

29.04.2008 13:28
Анонимен : На запад по клюкарските списания публикуват снимки на известни личности ,но редакцията плаща от скъпо и пре скъпо за тях.Ако снимаш незаконно отиваш на съд и известната личност печели солидна сума.Трябва да се знае кое може и кое неможе от нашите журналисти и фотографи,нищо не се публикува без съгласието на сниманата личност.Има морал.

29.04.2008 13:33
Анонимен : Браво на анонимен от 13,27.Нека всички журналисти и фотографи да се запознаят с Конституцията на България.А,ние българите да съдим по нея и да правим коментари кой е прав и кой не.Стоичков има право и то е на негова страна.Фотографчето да мисли като снима.

29.04.2008 13:49
Анонимен : онзи от 13.27 - хубаво читираш Конституцията. Само, дето "папарак-агресор"-а не е бягал, а си е тръгвал от ресторанта. Ти като снимаш футболистите на стадиона - какво - всички да тръгнат 22-ма да те гонят ли? С какво на Стоичков му е навредила 1 снимка???? С какво са му попречили да си хапва и пийва?? Как въобще са му влезли в личния живот, след като той е публична личност и непрекъснато му се правят снимки? Като че ли пък за всяка снимка, журналистите трябва да изискват писмено разрешително - егати фюрерското държение. А не можеше ли просто да се усмихне и да махне с ръка. Великите футболисти са пример. Ето вие настръхвате веднага срещу журналистиката. С това разбирам, що за пример получавате - като едни тийнеджъри, прехласнали се по пре-великия Иван Ангелов. Не схващате ли приликата :)

29.04.2008 13:53
барцилонъта : Абе хайде да кажем с кой ни скара заради своя нисък интелект тоя БАТЕ ВИ ИЦО ЦЪРВУЛЯ-първо бяха Шведите начеро с ЙОХАНСОН после с ХЪРВАТСКАТА ФУТБОЛНА ЦЕНТРАЛА щото са искали от нас да се продадем!?? после с РУМЪНИЯ -"аз когато карах мерцедес вие се возихте на велосипеди" после каза НЯМАМ НИЩО ОБЩО С БЪЛГАРИЯ !!!даже и на майка си и баща си не каза сбогом!!!ТОВА МОЖЕ ЛИ ДА Е ИКОНА И НОРМАЛЕН ЧОВЕК????

29.04.2008 14:02
Анонимен : До барцелонъта и до 13,49.Той стоичков какво прави и какво казва е негов проблем или го харесвате или го мразите.А,Конституцията на България е свято нещо и всеки трябва да се запознае с нея за да знае правата си и да я спазва.Нямаме право да правим бетафорни и кукуригалнически изказвания.Фатографа като се смята за прав и че не е нарушил законите на Испания да съди Стоичков,това е негоното право.Отделен е въпроса кой ще спечели и на кого е правото,Ще поживеем и ще видим. Но журналистите и фотографите да не си мислят, че са недосегаеми.Правото е на Стоичков и никой няма право да коментира живота му и как се държи с близките си.Майка му и баща му и брат му ,живеят в охолство и движат на Ицо бензиностанции и ресторанти в Пловдив ,всичко друго е измислено и бля-бля.

29.04.2008 14:08
TIM : каква лъжа и всички се хванаха на разказа на един пиян фотограф с чужди пари тръгнал да разхожда семейството си...aко съм му шеф ще го изгоня и ще го накарам да се извини...

29.04.2008 14:09
Анонимен : ЕЙ НЕЩАСТНИЦИ, НЕ ЗНАЕТЕ ЛИ ЧЕ ВСЕКИ ИМА ПРАВО НА ЛИЧЕН ЖИВОТ И НЕПРИКОСНОВЕНОСТ. ОТКЪДЕ НАКЪДЕ ЕДИН ПРОСТАК, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЕ И БЕЗ ИЗРИЧНОТО СЪГЛАСИЕ, ЩЕ СНИМА, ПА АКО ЩЕ ДА НЕ Е СТОИЧКОВ. ТОЙ, СТОИЧКОВ ДА НЕЕ МАЙМУНА БРЕ?!?!? КАК НЕ ГО Е СРАМ ТОЯ ПРОСТАК-ПАПАРАК. ЕЙ БОКЛУК, БЪЛГАРСКИ БОКЛУЦИ - НЕТОЛЕРАНТНИ ПРОСТИ И ГЛУПАВИ. ШМАТАРОЦИ ТАКИВА. НЯМА ДА СЕ НАУЧИТЕ НА ПАЗИТЕ НЕПРИКОСНОВЕН ЖИВОТА НА ЧИТАВИТЕ ХОРА.ОДИ ДА СНИМАШ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ БРЕ. АХМАК! БЕСЕН СЪМ ЕЙ.

29.04.2008 14:20
Анонимен : Този фотограф е голям шибек вижте му само тъпата мутра. Тарикат и тъпак.Сега като е в Испания ще се насади на пачи яйца като съде Стоичков.Ще види откъде изгрява слънцето и колко струва това да снимаш без разрешения. А,редакцията трябва да го изгони за това че излага вестника пред света.Щом се смята за рправ да съди Стоичков и ако спечели да живее спокоен живот.Стоичков е трябвало да го халоса с една бухалка за крикет че да му дойде акъла какви ги върши този тъпак.

29.04.2008 14:43
 : Фотографа да го духа, журните- също. Трябва още бой на такива.

29.04.2008 15:00
АЗ : ММ..ДА..СТОИЧКОВ Е ПРОСТАК..ТАКА Е ..НО В БАРСЕЛОНА НЯМА ПО ИЗВЕСТЕН БЪЛГАРИН..ПРЕДПОЛАГАМ ЧЕ СА МУ НАПРАВИЛИ ПОСТАНОВКА..ЯВНО СА ГО ГОТВИЛИ ЗА БГ ПОЛИТИК И КОНКУРЕНЦИЯТА ГО Е ИЗПЕРВАЗИЛА..НО ЕДНО Е ВАЖНО..И ТОЙ Е ПРОСТАК..НО СИ Е В ПРАВОТО ДА СТУПА НАХАЛНИКА КОЙТО ГО Е СНИМАЛ..НА ЛОВНАТА ИЗЛОЖБА В МАДРИД СЕ СНИМАХ С НЕГО..И НЕ СЕ БИХМЕ..ЯВНО ЗАВИСИ ОТ НАЧИНА ПО КОЙТО СЕ ПРАВЯТ НЕЩАТА..ПРОСТО ПОЛИТИЧЕСКА ПОРЪЧКА..

29.04.2008 15:06
ОТ РЪКОВОДСТВОТО : Когато Стоичков вкарваше голове не ревахте, затова сега е добре да се въздържате и да не говорите глупости.

29.04.2008 15:13
Анонимен : Прочетете Конституцията на България и тогава спорете кой е прав.Законите са над всички и нека някой си там фотограф да знае това добре.

29.04.2008 15:27
Анонимен : Уфффф, ей много ограничени хора. След като е публична личност тоя цървул трябва да му е много ясно, че ще го снимат където го видят. Щом не желае да си седи в къщи. Това лято на плажа, а някой извади апарат да снима някой който е на хавлииката пред мен, да му мисли!!! Такова круше ще му фрасна. Щом си сред хората и не си се уединил възможността да те снимат е голяма, а като си и известен пък е сигурно, че все някой ще пожелае да те има за спомен. Тъпака си е тъпак, селянията не го напуска никъде.

29.04.2008 15:40
Чевермето : Българинът винаги се е държал като кретен в случаи като този. Стоичков е гениален,но… Той има много силен психически проблем. Този проблем се забелязваше още в младежките му години. За негово лично нещастие обаче,специалистите и ние публиката отдавахме значение само на таланта му и се правехме че не виждаме кусурите му. От времето на комунистическото нашествие ни учиха да сваляме шапка на тези които прославят България по начин не до там логичен и реалистичен. На такива като Камата давахме звания и дори генералски пагони,без да имат никакво възпитание и дори основно образование. Спомням си на времето подобен случаи с един наистина голям спортист,но много по-скромен от Христо.Казваше се Боян Радев,та той като охранител на тогавашният министър на МВР под закрилата на пагоните на полковник изпотроши кокалите на няколко душе на стадиона в Стара Загора. И тогава поводът беше безобиден,но случаят бе буквално потулен. Просто Боян се раздели с охранителната деиност и стана колекционер на картини от които нищо не разбираше. Днес Христо не ни сервира нищо ново,с изключение че вече не вкарва голове в противниковите врати,а само в своята. Нищо не оправдава постъпката му ! И се надявам,че испанското правосъдие ще му даде заслуженото. Вярвам че то няма нищо общо с българското,което едва ли не оправда един такъв шамрион за убииство и управление на МПС в пияно състояние. Не бива да бъдем роби на нечии заслуги и да толерираме престъпленията и простотиите им. Самият Христо СТОИЧКОВ твърди,че България не му е дала нищо и не е направила нищо за него,което е достатъчно да не се правим и ние на « интересни »търсеики начин с глупави коментари да оправдаваме деиствията му още от време оно. Той трябва да разбере,че има психически проблем и то много сериозен. Иначе рискува да попадне на по-голям бабаит от себеси и тогава…

29.04.2008 15:58
Анонимен : До анонимен от 15,40 по- големи тъпотии не бях челцЯсно е че си с мозък комунистически и расъждения от татово време.Другарю,има морал и Конституция нарушена от това фотографче.Личния живот е непрекосновен.Тоя ще плаща яко на Стоичков в Испания за нарушения към личността.Хайде да видим кой ще победи изакона на коя страна е.Като си с фото апарат ти е позволено всичко,така ли бе другарю.Стоичков е такъв какъто си е ис нищо не е нарушил личния живот на фотографа,той е предизвикал Стоичков и е получил бой заслужено.

29.04.2008 16:17
Вес : Нима не същото и у нас.Бият ни трепят ни и какво от това.Две години условно,дори без да плаща лечението на момичето.Син буркан на покрива и пазете се селяци иде великия Стоичков.Хайде стига наколенки пред гамени и простаци.Съд му трябва на тоя да се усети от къде иде.Бил ни прославил по света нали за това са му плащали.

29.04.2008 16:44
Анонимен : Ей, глупаци! Ако се стигне до дело в Испания на Стоичков-Лекето ще му се сгади, че си е позволил изобщо да удря някого, а вече за бременната да не говорим колко пари ще изръси лайното му с лайно. Тя наистина нямат право да го снимат в такава обстановка, защото е там в качеството си на частно личе, но той със сигурност НЯМА ПРАВО на саморазправа. Първо се научете да четете, след това правете анализ на Конституцията и на човешките права. А и Конституцията на РБ не е свещена, а калпава, и няма правна сила в испански съд, прошляци.

29.04.2008 16:48
Анонимен : Абе тая, авторката, Ива Николова поетесата ли е? Горката, дъската й напълно се е разхлопала. Какво странно има в това един човек, пък бил той и Христо Стоичков, да брани достойнството си и семейната си чест. Извършено е посегателство над него. Какво очаква тя: да се обърне към нея с молба да я защити с бездарните си опуси в изданието, където слугува. Тия Иви Николови съвсем са се омагьосали.

29.04.2008 16:51
Анонимен : Тъп комплексар и нали си е циганин, какво да очакваш от него!Цигании естествено!Срами България навсякъде този простак!После не бъди расист! е, как да не си !Расист съм си отвсякъде!

29.04.2008 16:53
Анонимен : Стоичков е психар и е за лудницата.Дрогата му идва в повече.Откакто взе да се друса съвсем откачи този селяндур.

29.04.2008 16:56
Анонимен : Другарят Стоичков- червен гъз!Комунистическо копеле!Бутаха го комунистите по нанагорнището докато стана футболист,после го поеха същите тези журналисти,които той псува и го направиха велик!Нито е гениален,нито е най-добрия -просто е най-тъпия.Две дум :0 и на кръст не може да каже!Ужасяващо прост човек!

29.04.2008 17:26
Кикаха : ГОЛЯМ ФУТБОЛИСТ - малък човек

29.04.2008 17:35
вес : Прославял ни по света.Да всички световни медии пишат за Българския футболист Стоичков,който псува като хамалин българи и БЪЛГАРИЯ.Напада и бие в гръб сънародници журналисти ,и бременни.ТЮФЛЕК. България нищо не му била дала.Откъде и с чии пари израсна.ПАЗИ БОЖЕ СЛЯПО ДА ПРОГЛЕДА.Историята пак се повтаря.До кога.

29.04.2008 18:27
Lora : Ne obijdaite avtorkata na statiqta Iva Nikolova,ne i hlopa daskata na jenata.Po-skoro Ico e za obstoen pregled pri psihiatar i psihoterapevt na 4-ti kilometar,Sofia.Iva Nikolova zaema svoqta grajdanska poziciq kam tozi problem koito bi trqbvalo da valnyva vsi4ki balgari.Tq si q otstoqva nezavisimo dali na vas vi haresva ili ne i taka trqbva da napravi vseki yvajava6t sebe si 4ovek.

29.04.2008 18:32
Lora : no qvno vie za6titnicite na Ico Gamena ne se yvajavate i e redno da obarnete vnimanie na vazpitanieto si za6toto vi li4i 4e vi lipsvat parvite sedem godinki.Zamislete se i 6te ystanovite 4e tova e taka.I posle begom na lekarski pregled i le4enie v nqkoq psihiatriq.Pojelavam yspe6no le4enie na va6iq kymir Icko,vapreki 4e ne zaslyjava i da se izpluq varhy nego i na negovite privarjenici.Dano gospodin Stoi4kov bade hospitaliziran skoro i da bade nastanen v edna staq sas nai-varlite si privarjenici 4e da se nadqvame da se iztrepqt vzaimno i da mirqsame normalnite hora ot vas otrepkite na Balgariq, a i na cqla Evropa

29.04.2008 18:42
Анонимен : Ненормалникът Стоичков ,дрогиран копелдак.Дори майка му се отрече от него, толкова е ,,свестен,,!

29.04.2008 18:44
Анонимен : Кокаина му изпи мозъка!Можеше само да си го продава,ама- :-S не!Почна да се друса и ...

29.04.2008 19:15
Анонимен : Стичков е толкова тъп че ако има състезание за тъпаци той ще бъде на ..... второ място защото е тъп разбира се и там не може да спечели :) абе тъп , по тъп най тъп ..па Стоичков .....

30.04.2008 06:30
Анонимен : Честно да си кажа и аз бих му забърсал два шамара на тоя с фотоапарата. Майната им на репортерите, толкова са нагли, че чак свят да ти се завие! Да беше питал преди да щрака: Добър ден, може ли една снимка. Ама не, ще се крием и ще снимаме. Известните личности на запад съдят подобни деяния, вършени от наглеците с фотоапарати. Не оправдавам Камата, но и не съжалявам нахалника.

30.04.2008 08:04
Gekor : Лорке, на една друга страница те помолих да не мърсиш пространството с "интелектуалната" си латиница. Ако се налага - мини един курс по грамотност. Като втора стъпка те моля сама да направиш един психоанализ на всичко, което си писала по-долу. Ако беше сложила една-две ругатни, направо щеше да си лика-прилика с Ицето, когото така яростно нападаш.

30.04.2008 09:17
Анонимен : Ива Николова е една самозвана журналистка; не много отдавн обходи всички игри ("стани богат", "вот на доверие" и т.н.), за да припечели някой лев, но се видя, че нивото й е под средното, а устата й е твърде голяма, уви....

30.04.2008 09:39
дед : Браво Ицо!Браво Майна!Майка ти се отказа тука от тебе ти се отказа от Родината ти че нищо не ти е дала,гледай целия да се усереш на запад.Кой ли те брои тебе за човек още?

01.05.2008 14:55
Анонимен : Ивето остана верна на себе си и "яхна вълната" , за да ни напомни, че в нашето общество има и такива хора, които много говорят, но нищо не казват. Важно е името им да е някъде над някоя и друга колона. Нищо не създават, но са готови да бъдат съдници на тези, които творят, дори против волята си и за повечко келепир... Прекаленото говорене е симптом за други страни на характера, които не винаги могат да останат скрити за непредубедения зрител или читател...

02.05.2008 11:45
Анонимен : hubava statija bravo

02.05.2008 12:35
МАРИ : Тия двамата на снимката МЕКО казано са абсолютни олигофрени!

02.05.2008 15:06
Gekor : Ивето ще си даде ли и мнението по инцидента в Созопол срещу екипа ва ТВ "Скат"? Справка www.pomorie.com/milena/news. Принципите трябва да се отстояват нали, Иве?

08.05.2008 03:09
Анонимен : За да разберете дали Стоичков е прав запитайте се Вие бихте ли пребили някого в гръб пред бременната му жена, след като ви е снимал в ресторанта (досадна и глупава постъпка наистина). А може би трябва да го застреляте в защита на "конституционните си права". Жалко, ако българите смятат това за нормално. И ако Стоичков беше възприел поне малко от културата на страните, в които е прекарал половината си живот щеше да знае, че дължи публично извинение към журналиста и хилядите си фенове.

09.05.2008 13:15
Анонимен : Стоичков е малоумен, неблагодарен питекантроп, забравил дори собствените си родители и тръбящ навсякъде как родината му не му била дала нищо. Жалка, слабоумна измет!!!


нагоре
 
     
 
  Новини от категорията  
 
 
2008-ма под знака на кризата
Бунт 08 – от дима в България до стихията по света
Изпратихме година на корупция, протести и безразличие
ЕС и България: Кой - кого?
Къде сме ние? А вие? А те?
Да сърбаш надробеното
България и международните предизвикателства на 2009
ЧНГ (честити негативни "геройства")!
Оптимистично самозатриване
Омагьосаният кръг на политическите сенки
 
     
Галерия Денят в снимки
Последни новини Водещи новини
Най - четени Най - коментирани